Копія
Справа № 326/1306/19
Провадження № 2/326/393/2019
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
22 серпня 2019 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ліпаткіна Елла Володимирівна, адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є її сином. 01.10.2010 вона отримала у власність житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідача у своєму будинку вона зареєструвала 17.01.2018 за своєю згодою як члена сім'ї, на підставі заяви відповідача на його прохання, про що зазначено у домовій книзі. Згідно з довідкою про склад родини Приморської міської ради Приморського району Запорізької області від 13.08.2019 року № 15 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але не мешкає за цією адресою з 17.01.2018у, тобто з моменту реєстрації. Постійне місце проживання відповідача їй не відоме. Перешкод з її боку як власниці будинку в користуванні відповідачем житловим приміщенням вона ніколи не утворювала.
Відповідач не проживав за адресою своєї реєстрації за власним бажанням, реєстрація йому була потрібно формально. Більше 12 місяців відповідач за місцем своєї реєстрації, тобто у її будинку, де він зареєстрований, не мешкає.
У повсякденному житті виникає питання про кількість проживаючих у будинку, відповідач зараховується як особа, яка проживає у будинку. Це створює зайвих труднощів для неї, оскільки це її власність та вона має право розпоряджатися нею на свій власний розсуд. Зокрема, вона не може оформити субсидію на житлово-комунальні послуги, оскільки доходи відповідача повинні враховуватися при її обчисленні, тому отримати субсидію не має можливості, враховуючи відсутність у неї можливості надати доходи відповідача. Вона пенсіонер, проживає одна та має право на отримання субсидії на житлово-комунальні послуги, оскільки має невеликі доходи та не може оплачувати житлово-комунальні послуги самостійно. Зазначене рішення суду їй необхідно для зняття з реєстрації відповідача та подальшої можливості розпоряджатися своїм майном на власний розсуд та оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги.
Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_3 . (а.с.2,3).
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ст. 27 ч.1 ЦПК України підсудна Приморському районному суду Запорізької області; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ліпаткіна Елла Володимирівна, адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 23 вересня 2019 року о 09.00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачеві ОСОБА_2 п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв'язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: підпис Т.В. Стріжакова
Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова
23.08.19