19.08.2019
ЄУН 337/1696/19
Провадження № 2/337/1457/2019
19 серпня 2019 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Журби Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
26.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в процесі розгляду уточнив та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовної заяви зазначив, що з відповідачем мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем, перебуває на його утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться потребами доньки та витратами для забезпечення її нормального фізичного та психологічного розвитку, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Відповідач офіційно працевлаштована, отримує постійний дохід. У зв'язку з чим, вважає, що відповідач має матеріальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини саме у заявленій сумі. Крім того зазначає, що 04.07.2018 року звертався до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з зустрічним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини, однак ухвалою суду зазначений позов було залишено без розгляду. У зв'язку з чим просить стягнути аліменти з 04.07.2018 року, оскільки відповідач не сплачує аліменти саме з цього часу.
Ухвалою судді від 22.05.2019 року вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві та відповіді на відзив.
Представник відповідача Пономаренко О.О. просив суд в задоволенні позову відмовити з підстав, викладених у відзиві на позов.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої батьком записаний позивач - ОСОБА_1 .
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.03.2019 визначено місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 разом з батьком - позивачем по справі.
Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
За правилами ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Як зазначає позивач, відповідач 29.05.2018 року зверталася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з аналогічним позовом про стягнення аліментів. 04.07.2018 року позивач подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини.
Ухвалою суду від 08.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишено без розгляду.
З позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позивач звернувся 26.04.2019 року.
Тобто, позивачем доведено, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідачки шляхом подачі до Хортицького районного суду м.Запоріжжя зустрічної позовної заяви, проте не доведено, що остання ухилялась від їх сплати.
У зв'язку з чим, аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, а саме - з 26.04.2019 року.
Суд приймає до уваги доводи позивача, які не спростовані відповідачем, що відповідач офіційно не працевлаштована, але працює та має дохід, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23.11.2018 р. прожитковий мінімум складає для дітей від 6 до 18 років з 01.07.2019 року 2118 грн.
Відомостей про офіційний дохід відповідача матеріали справи не містять, а тому суд вважає, що розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Враховуючи матеріальний стан позивача та дитини, суд дійшов висновку, що аліменти мають бути визначені у розмірі 1200 грн. до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації відповідно до ч.2 ст.184 СК України, яка передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.
Оскільки позивач за вимогою про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
Крім того, у відповідності до ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 274, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (тисяча двісті) гривень щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 23.08.2019 року.
Суддя: А.М. Котляр