1Справа № 335/9381/19 1-кс/335/5878/2019
23 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до № 12019080020000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила наступне.
02.02.2019 року о 13.30 год, невстановлені особи, за попередньої змовою знаходячись по вул. Бульвар Гвардійському, 142 заволоділи транспортним засобом «Hyundai Elantra» д.н., НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , чим заподіяно матеріальну шкоду на суму 160000 гривен.
Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля ,автодрому у парку «Дубовий гай», серед іншого, були вилучені 1 (один) недопалок з грунту біля урни, упакований в паперовий конверт.
На теперішній час, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області цитології виникла необхідність у призначенні експертизи, у зв'язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080020000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-цитологічну експертизу, по кримінальному провадженню № 12019080020000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
чи є на представленому для дослідження 1 (одному) недопалку вилученому з грунту біля урни, упакованому в паперовий конверт- клітини з ядрами, кров?
Якщо так, то яка їх видова, групова та статева приналежність?
Для проведення експертизи направити:
паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано 1 (один) недопалок вилучений з грунту біля урни.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Після проведення експертизи об'єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об'єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об'єктами дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1