1Справа № 335/8726/19 1-кс/335/5426/2019
20 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя скаргу представника Запорізької філії ПАТ „Укртелеком” ОСОБА_3 на бездіяльність Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Представник Запорізької філії ПАТ „Укртелеком” звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вказує, що 30.07.2019 року начальник міського центру телекомунікацій №532 м. Запоріжжя року ОСОБА_4 подав до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення від 26.07.2019 року №013-0719-532ЛДЗ, але уповноважені особи Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у передбачений законом строк не внесли відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов'язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення за його завою від 30.07.2019 року до ЄРДР.
В судове засідання представник заявника не з'явився. Суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю. Скаргу підтримує і просить її задовольни з підстав викладених у скарзі.
Слідчий та прокурор будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явилися, причину не як не повідомили.
Судовим розглядом встановлено, що 30.07.2019 року начальник міського центру телекомунікацій №532 м. Запоріжжя року ОСОБА_4 подав до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення від 26.07.2019 року №013-0719-532ЛДЗ, яка зареєстрована за вх. №5628 але уповноважені особи Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у передбачений законом строк не внесли відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.
Як вбачається з матеріалів скарги, заява начальника міського центру телекомунікацій №532 м. Запоріжжя року ОСОБА_4 від 30.07.2019 містить обставини правопорушення.
У зв'язку з вищезазначеним, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника Запорізької філії ПАТ „Укртелеком” ОСОБА_3 на бездіяльність Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою начальник міського центру телекомунікацій №532 м. Запоріжжя року ОСОБА_4 від 30.07.2019 року, яка зареєстрована за вх. №5628 та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1