Справа №377/401/19
Провадження №2-о/377/16/19
23 серпня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., присяжних: Гаріна Є.В., Головащенко С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Прядко Н.М.,
заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника Органу опіки і піклування Мартиненко С.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
07 червня 2019 року до суду надійшла заява, в якій заявники просять:
- визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Славутича, Київської області, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ;
- встановити над недієздатною громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Славутич, Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити їй опікунів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 12 червня 2019 року бул
о відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 21 червня 2019 року була призначена судово-психіатрична експертиза та зупинено провадження у справі.
На адресу суду надійшло клопотання керівника Підрозділу судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, в якому він просив винести уточнюючу ухвалу та визначити фізичну (юридичну) особу (осіб), на яку (яких) мають бути покладені витрати за проведення вказаної експертизи.
Ухвалою суду від 23 серпня 2019 року провадження у справі відновлено та продовжено судовий розгляд .
Обговоривши клопотання керівника Підрозділу судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, вислухавши думку заявників, які просили покласти оплату вартості експертизи на ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи, яка не заперечували проти проведення оплати вартості експертизи ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 24 Переліку платних послуг, які надаються в державних і комунальних закладах охорони здоров'я та вищих медичних навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 1996 року № 1138, проведення судово-психіатричної експертизи за межами територіального розподілу відноситься до переліку платних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 21 червня 2019 року, відноситься до платних послуг, то суд вважає правильним клопотання керівника Підрозділу судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради про визначення особи, задовольнити та покласти оплату судово-психіатричної експертизи на заявника ОСОБА_1 і зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -
Клопотання керівника Підрозділу судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради задовольнити.
Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи,призначеної ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 21 червня 2019 року, покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію цієї ухвали, копію ухвали від 21 червня 2019 року, матеріали справи, медичні документи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підекспертну особу.
Висновок експертів направити до Славутицького міського суду Київської області.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.Ф. Теремецька
Присяжні: Є.В. Гарін
С.В. Головащенко