23 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/22198/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс",
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Смирнова Ю.М.)
від 15.06.2018
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Жук Г.А., судді - Дикунська С.Я., Мальченко А.О.)
від 03.06.2019,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Наталії Володимирівни,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-М", 2)Акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"
про визнання недійсним договору іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2019 призначено до розгляду касаційну скаргу ТОВ "Регіонбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 910/22198/17 на 14 серпня 2019 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
14.08.2019 ТОВ "Регіонбудсервіс" подало заяву про відвід судді Верховного Суду Стратієнко Л.В.
Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2019 з підстав необґрунтованості заявленого відводу провадження у справі № 910/22198/17 було зупинено для вирішення питання про відвід судді Стратієнко Л.В. в порядку частини 3 статті 39 ГПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019 у зв'язку з відсутністю обставин, які викликають сумніви у неупередженості або об'єктивності судді Стратієнко Л.В. у задоволенні заяви ТОВ "Регіонбудсервіс" відмовлено.
Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/22198/17 призначивши її до розгляду на 02.10.2019.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/22198/17 Господарського суду міста Києва.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 910/22198/17 на 02 жовтня 2019 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді Н. Губенко
О. Кролевець
| № рішення: | 83822364 |
| № справи: | 910/22198/17 |
| Дата рішення: | 23.08.2019 |
| Дата публікації: | 27.08.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (02.10.2019) |
| Дата надходження: | 12.06.2019 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним договору іпотеки |
| 07.06.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 07.06.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2020 10:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.01.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.02.2020 09:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.02.2020 09:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.03.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.03.2020 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2020 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2020 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.03.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2020 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.04.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.04.2020 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.05.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.05.2020 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.06.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.06.2020 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.07.2020 13:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.07.2020 13:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.08.2020 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2020 10:10 | Касаційний господарський суд |
| 09.12.2020 09:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2021 10:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 30.06.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.08.2021 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.10.2021 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.11.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |