22 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 911/2652/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Жукова С.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги кредитора ОСОБА_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019
та ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2019
за заявою керуючого санацією Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"
до відповідача ОСОБА_1
про визнання недійсним договору від 01.02.2017 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2652/17
за заявою ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"
про банкрутство,-
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2019 про визнання недійсним договору від 01.02.2017 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки у справі № 911/2652/17.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.08.2019 у справі № 911/2652/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою кредитора ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2019 про визнання недійсним договору від 01.02.2017 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки у справі № 911/2652/17; призначено касаційну скаргу кредитора ОСОБА_1 до розгляду на 23 жовтня 2019 о 10 год. 30 хв.
Разом з тим, у резолютивній частині зазначеної ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.08.2019 у справі № 911/2652/17 допущено описку, а саме, помилково зазначено дату призначення касаційної скарги до розгляду: "23 жовтня 2019 ", замість: "30 жовтня 2019".
Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зазначена описка в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.08.2019 у справі № 911/2652/17 підлягає виправленню в порядку ст.243 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,-
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.08.2019 у справі № 911/2652/17 описку щодо зазначення дати призначення касаційної скарги до розгляду, а саме: замість: "23 жовтня 2019 ", зазначити: "30 жовтня 2019".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий,суддя Ткаченко Н.Г.
Судді: Жуков С.В.
Огороднік К.М.
| № рішення: | 83822344 |
| № справи: | 911/2652/17 |
| Дата рішення: | 22.08.2019 |
| Дата публікації: | 27.08.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Подано апеляційну скаргу (31.05.2019) |
| Дата надходження: | 02.01.2019 |
| Предмет позову: | Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі та витребувати документацію |
| 05.06.2026 22:17 | Господарський суд Київської області |
| 05.06.2026 22:17 | Господарський суд Київської області |
| 05.06.2026 22:17 | Господарський суд Київської області |
| 05.06.2026 22:17 | Господарський суд Київської області |
| 05.06.2026 22:17 | Господарський суд Київської області |
| 05.06.2026 22:17 | Господарський суд Київської області |
| 05.06.2026 22:17 | Господарський суд Київської області |
| 05.06.2026 22:17 | Господарський суд Київської області |
| 05.06.2026 22:17 | Господарський суд Київської області |
| 05.02.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 19.02.2020 09:50 | Касаційний господарський суд |
| 17.03.2020 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 26.05.2020 11:50 | Господарський суд Київської області |
| 23.06.2020 15:50 | Господарський суд Київської області |
| 20.10.2020 11:40 | Господарський суд Київської області |
| 03.11.2020 12:15 | Господарський суд Київської області |
| 02.02.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 20.04.2021 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 11.05.2021 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 01.06.2021 12:10 | Господарський суд Київської області |
| 29.06.2021 15:20 | Господарський суд Київської області |
| 27.07.2021 14:50 | Господарський суд Київської області |
| 07.09.2021 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 14.09.2021 12:45 | Господарський суд Київської області |
| 21.09.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.11.2021 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 14.12.2021 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 01.02.2022 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2022 10:20 | Господарський суд Київської області |
| 07.02.2023 10:45 | Господарський суд Київської області |