Судовий наказ від 31.07.2019 по справі 926/1837/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Чернівці

31 липня 2019 року Справа № 926/1837/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши

заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» (49027, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 53, код 35341093)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Ленігевича Михайла Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення 126605,18 грн заборгованості за договором від 25.03.2016 №6Ч11125 на поставку непродовольчих товарів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ленігевича Михайла Васильовича 126605,18 грн заборгованості за договором від 25.03.2016 №6Ч11125 на поставку непродовольчих товарів та 192,10 грн судового збору.

Подана заява обґрунтовується тим, що на виконання умов зазначеного договору стягувач за період з 01.11.2018 по 22.07.2019 поставив боржнику непродовольчі товари, проте останній їх вартість у встановлений договором строк не сплатив, товар не повернув, внаслідок чого заборгував стягувачу 126605,18 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічно статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).

Дослідивши подані документи, суд встановив, що заява стягувача про видачу судового наказу подана без порушення вимог, встановлених статтею 150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги заяви відповідають приписам статті 148 ГПК України.

Відтак, оскільки передбачені статтею 150 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, суд вирішив видати судовий наказ.

При цьому, сплачений стягувачем згідно із платіжним дорученням від 24.07.2019 №96 судовий збір у розмірі 192,10 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.

Керуючись статтями 129, 147-149, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Ленігевича Михайла Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» (49027, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 53, код 35341093) - 126605,18 грн заборгованості за договором від 25.03.2016 №6Ч11125 та 192,10 грн відшкодування судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили "23" серпня 2019 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання "23" серпня 2022 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу "23" серпня 2019 року.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя І.В. Марущак

Попередній документ
83822287
Наступний документ
83822289
Інформація про рішення:
№ рішення: 83822288
№ справи: 926/1837/19
Дата рішення: 31.07.2019
Дата публікації: 27.08.2019
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.07.2019)
Дата надходження: 30.07.2019
Предмет позову: заява про видачу судового наказу на суму 126605,18 грн