Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
23 серпня 2019 року Справа № 912/1327/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1327/19
за позовом: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"
до відповідачів:
1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова (Коваленко) Олена Миколаївна
2. Акціонерного товариства "Правекс Банк",
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:
- Дочірнього підприємства "Степсон Трейд"
- Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо"
- Дочірнього підприємства "Продстор"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой"
- ОСОБА_2
про визнання недійсними рішення та договорів.
Представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - участі не брали;
від відповідача 3 - участі не брали;
від 3-х осіб - участі не брали.
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової (Коваленко) Олени Миколаївни, Акціонерного товариства "Правекс Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой", яка містить вимоги наступного змісту:
визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав № 29717778 від 23.05.2016;
визнати недійсним договір іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009 та договір про внесення змін та доповнень до договору іпотеки № 531-003/09 від 02.12.2010 укладений між Приватним підприємством "Дельта-Сервіс", Акціонерним товариством "Правекс Банк", Дочірнім підприємством "Степсон Трейд" (Гарантія-Маркет), Дочірнім підприємством "Маркет-Плазо", Дочірнім підприємством "Продстор";
визнати недійсним договір купівлі-продажу від 03.10.2018 зареєстрований в реєстрі за №76953 укладений між Акціонерним товариством "Правекс Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" (Ласка-Інвест);
визнати недійсним договір купівлі-продажу від 23.04.2019 зареєстрований в реєстрі за №717 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" (Ласка-Інвест) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой";
визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав № 46615374 від 23.04.2019;
визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав № 46615817 від 23.04.2019;
визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав № 46397567 від 01.04.2019.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що під час розгляду цивільної справи №404/1081/17 за позовом ОСОБА_1 до, у тому числі, ПП "Дельта Сервіс" про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ПП "Дельта-Сервіс" №531-003/09 від 11.12.2009 з'ясувалися обставини, які вказують на те, що ПП "Дельта-Сервіс" та його власники незаконно позбавлені права власності на нерухоме майно.
Ухвалою від 29.07.2019 господарський суд залишив позовну заяву Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" без руху та надав строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 12.08.2019 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 23.08.2019. Крім того, вказаною ухвалою відповідачам та позивачу встановлено строки для подання заяв по суті справи.
21.08.2019 надійшло клопотання позивача про відкладення провадження у справі.
В цей же день надійшов електронний лист без електронного цифрового підпису від відповідача 2, який також просить підготовче засідання відкласти.
22.08.2019 надійшли клопотання від третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" та ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.
В підготовчому засіданні 23.08.2019 повноважні представники учасників справи участі не брали.
Станом на 23.08.2019 до суду не надійшло відзивів від відповідачів на позовну заяву та пояснень третіх осіб щодо позовної заяви, але суд враховує, що встановлений судом строк на подання відзиву на позовну заяву не закінчився.
Разом з тим, господарський суд враховує, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору.
Господарський суд наголошує, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено, зокрема, остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору. До того ж, ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи зазначене вище, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що на адресу суду не надійшла в повному обсязі інформація, необхідна для досягнення цілей і мети підготовчого провадження, а також знаходження головуючого у даній справі судді у плановій відпусці з 03.09.2019 згідно наказу в.о. голови Господарського суду Кіровоградської області № 222 від 05.08.2019, відповідно до положень ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити за власною ініціативою строк підготовчого засідання на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
За ініціативою суду продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/1327/19 на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання у справі №912/1327/19 до 09.10.2019 о 14:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити учасникам справи, а саме:
позивачу - ПП "Дельта-Сервіс" за адресою: 25028, м. Кропивницький, вул. Героїв України, 6/13;
відповідачам:
- Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій (Коваленко) О.М. за адресою: АДРЕСА_1 ;
- АТ "Правекс Банк" за адресою: 01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 9/2;
- ТОВ "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" за адресою: 25028, м. Кропивницький, вул. Героїв України, 6/13;
третім особам у справі:
- ТОВ "АТБ-Торгстрой" за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 21А;
- ДП "Степсон Трейд" за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, 28, приміщення 2;
- ДП "Маркет-Плазо" за адресою: 10001, м. Житомир, вул. Вітрука, 9-а;
- ДП "Продстор" за адресою: 49047, м. Дніпро, вул. Робоча, 97, офіс 10;
- ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Л.С. Вавренюк