Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
23 серпня 2019 року Справа № 912/837/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/837/19
за позовом Фізичної особа-підприємця Петренко Миколи Миколайовича, АДРЕСА_1
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Колеснікової Ганни Сергіївни, АДРЕСА_2
про стягнення 43 083,19 грн
Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Петренко Миколи Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Колеснікової Ганни Сергіївни про стягнення 43083,19 грн., з яких: 35 560,29 грн. сума боргу з урахуванням інфляційних втрат, 3 736,40 грн. пені, 3 475,50 грн. штрафу, 311,00 грн. 3% річних, а також понесені судові витрати у сумі 6 921,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 24.06.2018.
Ухвалою від 26.03.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Петренко Миколи Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Колеснікової Ганни Сергіївни про стягнення 43083,19 грн. та повернуто Фізичній особі-підприємцю Петренко Миколі Миколайовичу позовні матеріали, в т.ч. оригінал квитанції №0.0.13058090591.1 від 22.03.2019 про сплату судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у даній справі ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2019 скасовано, справу №912/837/19 передано на розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.
Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб'єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов'язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились.
27.06.2019 справа № 912/837/19 надійшла до Господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою від 01.07.2019 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Петренко Миколи Миколайовича залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених при її поданні.
Крім того, 01.07.2019 господарським судом направлено запит до Управління ДМС у Луганській області про надання відомостей щодо реєстраціі місця проживання (перебування), громадянки Колеснікової Ганни Сергіївни , що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі.
08.07.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленого ухвалою від 01.07.2019, надійшла заява Фізичної особи-підприємця Петренко Миколи Миколайовича про усунення недоліків позовної заяви та надано суду оригінал позовної заяви від 22.03.2019 із зазначеними додатками до позову.
Ухвалою від 15.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/837/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.08.2019 об 11:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Ухвалою від 08.08.2019 господарським судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.08.2019 до 11:00 год.
Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 23.08.2019 не забезпечили.
Позивач належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Поштовий конверт з ухвалою суду від 08.08.2019, направлений на адресу Фізичної особи-підприємця Колеснікової Ганни Сергіївни, до господарського суду не повернувся.
20.08.2019 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з терміновим виїздом представника позивача Ковальчук Ю.М. за межі території України.
Відповідно до пункту 10 частини 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Крім того, згідно пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відсутність відомостей про направлення ухвали суду від 08.08.2019 на адресу відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.
Керуючись статтями 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача від 20.08.2019 про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання у справі №912/837/19 до 19.09.2019 об 11:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №325.
4. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Примірники ухвали вручити або надіслати позивачеві (АДРЕСА_1), відповідачеві (АДРЕСА_2 ).
Ухвалу підписано 23.08.2019.
Суддя Т. В. Макаренко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.