Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
23 серпня 2019 року Справа № 912/1352/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/1352/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А,
до відповідача Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", 27431, Кіровоградська обл., Знам'янський район, с. Богданівка, вул. Київське шоссе, 1,
про визнання договору укладеним,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" про визнання укладеним між Державним підприємством "Чорноліське лісове господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/ЧОР від 12.04.19 у редакції, викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/ЧОР від 12.04.19, наведеній у 2 прохальної частини позовної заяви, з покладенням судових витрат на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст. 179, 180, 181 ГК України, ст. 3 Закону України "Про товарну біржу", п. 7.2. Регламенту організації та проведення аукціонних торгів з продажу ресурсу необробленої деревини та зазначає, що відповідачем підписано Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/ЧОР від 12.04.19 з протоколом розбіжностей, проте позивач не може прийняти розбіжності викладені відповідачем у протоколі розбіжностей та передає проект договору з неузгодженими розбіжностями на розгляд суду.
Рішенням від 20.08.2019 позовні вимоги задоволено частково. Визнано укладеним між Державним підприємством "Чорноліське лісове господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" договір купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/ЧОР від 12.04.19 у редакції зазначеній в резолютивній частині рішення. Стягнуто з Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" 960,50 грн судового збору . У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Разом з тим, в першому абзаці резолютивної частини рішення від 20.08.2019 допущено описку в частині висновку суду про задоволення позову, а саме, замість належної вказівки про часткове задоволення позову зазначено "Позовні вимоги задоволено".
Разом з тим, з мотивувальної частини рішення слідує, що, приймаючи рішення, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Про часткове задоволення позову також свідчить викладений у резолютивній частині рішення текст Договору купівлі-продажу та зазначення судом "У задоволенні позову в іншій частині відмовити."
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Господарський суд на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 20.08.2019 у даній справі.
Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення у справі №912/1352/19 від 20.08.2019.
Вважати правильним перший абзац рішення від 20.08.2019 у справі №912/1352/19 наступного змісту:
"Позовні вимоги задовольнити частково".
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А та за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11 та Державному підприємству "Чорноліське лісове господарство" за адресою: 27431, Кіровоградська область, Згам'янський район, с. Богданівка, вул. Київське шоссе, 1.
Ухвалу підписано 23.08.2019.
Суддя Т. В. Макаренко