ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
05.07.07 Справа № 1/258.
Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Симпл і К», м. Луганськ
до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-українська компанія зв"язку, м. Луганськ
про стягнення 1984 грн. 00 коп.
в присутності представників:
від позивача -Мотузкова Н.П., дов. від 04.04.07 № 1517;
від відповідача -Борискін В.І., дов. від 21.02.07 № 713;
Суть спору: про стягнення 1894 грн. 00 коп. шкоди, завданої автомобілю марки Opel Astra, держ. номер 077-77 АХ, що належить позивачу та який було пошкоджено через дорожньо-транспорту пригоду, що сталася 23.05.04 у м. Луганську з вини відповідача, вартості автотехнічного дослідження у сумі 150 грн. 00 коп., вартості послуг УДАІ у сумі 34 грн. 05 коп., вартості послуг Луганського реєстраційно-екзаменаційного відділення УДАІ у сумі 21 грн. 95 коп., 150 грн. 00 коп. вартості юридичних послуг .
Відповідач відзив на позовну заяву знову не надав, послався не факт неодержання від позивача копії позовної заяви.
У засіданні суду позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої йдеться про стягнення також 3000 грн. 00 коп. збитків, 3865 грн. 50 коп. шкоди.
Витребувані судом ухвалою від 19.06.07 від сторін додаткові документи та пояснення ними не надані.
За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 13.07.07, 11 год. 00 хв., каб. № 318.
2. Зобов'язати : позивача -подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень, оригінали документів для огляду у засіданні, які додані до позовної заяви у копіях; засвідчені копії документів, документи у підтвердження здійснення водієм Кисельовим А.В. трудової діяльності на час дорожньо-транспортної пригоди /засвідчену копію наказу, подорожнього листа тощо до справи/; уточнити позовні вимоги та конкретизувати їх на час судового засідання; документальне підтвердження вартості проведеного відновлювального ремонту;
відповідача -подати відзив на позовну заяву з врахуванням уточнення позовних вимог, документальне підтвердження та нормативно-правове обгрунтування заперечень у справі та викладених у відзиві доводів; докази права власності відносно автомобілю DAEWOO LANOS TF69Y, держ. № 199-96 АХ засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію до справи/, документальне підтвердження знаходження водія Угольнікова О.Ф. у трудових відносинах з організацією та здійснення ним трудової діяльності на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди /наказ про прийняття на роботу, наряди тощо/ - оригінали документів для огляду, засвідчені копії до справи.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова