19.07.07
Справа №3/327-07.
Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи
за позовом : Прокурора Зарічного району в інтересах держави в особі
Сумського дочірнього агролісгосподарського підприємства «Сумський агролісгосп»
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс-спец монтаж-плюс»
про стягнення 8 525 грн. 50 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Лисянський С.М., довіреність № 121 від 21.06.07 року ;
від відповідача: не з'явився
прокурор Яковенко В.В.
Суть спору : прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача шкоду, заподіяну незаконною порубкою дерев на загальну суму 8 525 грн. 50 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але 21.06.2007 року подав до суду відзив, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів на право постійного користування земельною ділянкою; реєстрації, стосовно реєстрації у відповідному державному органі інформації щодо реєстрації земельної ділянки за позивачем.
Позивач не виконав вимог п.2 ухвали суду від 21.06.2007 року .
З метою подання в наступне судове засідання докази в обґрунтування своїх позовних вимог, прокурор та позивач в усному порядку заявили клопотання про перенесення розгляду даної справи на іншу дату .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Клопотання прокурора та представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Справу не може бути вирішено в даному судовому засіданні в зв'язку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, а також в зв'язку з необхідністю витребувати повторно докази , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника позивача та прокурора про відкладення розгляду даної справи задовольнити .
2. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 02.08.2007 року об 12 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4 .
4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду докази та правові обґрунтування своїх позовних вимог , враховуючи заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву .
5. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.