"26" червня 2007 р.
Справа № 2/97.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Фармак»
до відповідача -Чернівецької обласної клінічної лікарні
про приведення тендерної документації відкритих торгів зі зменшенням ціни у відповідність до вимог чинного законодавства.
Суддя Скрипничук І.В.
Представники:
Від позивача - Матвєєнко В.М.- довіреність від 16.06.07р.
Від відповідача - Ушаков В.В. -головний лікар; Семенюк В.Г. -заступник головного лікаря; Стрілець Р.В. -юрисконсульт, довіреність № 1199 від 11.12.06р.
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Фармак» м.Київ звернулось з позовом до Чернівецької обласної клінічної лікарні про спонукання відповідача провести тендерну документацію відкритих торгів зі зменшенням ціни на закупівлю “Антианемічні препарати. Еритропостин», замовником яких виступала Чернівецька обласна клінічна лікарня, у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме, включити пункт 4 розділу “Медико-технічні вимоги» та пункт 4.6 додатку 2 до тендерної документації.
Відповідач вимоги позивача запереречує, посилаючись на те, що позивачем не додержано виконання вимог п.1 ст.22 Закону України “Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти», згідно якої учасник має право не пізніше ніж за 7 календарних днів до закінчення строку подання тендерних пропозицій звернутися до замовника за роз'ясненням щодо тендерної документації. Згідно п.6.3 оголошення тендерної документації кінцевий строк подання тендерних пропозицій 29.05.2007 року. Враховуючи зазначене, учасник мав право звернутися за роз'ясненням щодо тендерної документації не пізніше 22.05.2007 року.
Позивач із зауваженням звернувся 24.05.2007 року, порушивши при цьому строки подання. Але разом з тим, керуючись принципами гуманності, порядності і чесності, п.2 ст.22 вище вказаного Закону, Чернівецька обласна клінічна лікарня провела засідання тендерного комітету 24.05.2007 року і розглянула вказаний лист позивача. А також, ознайомившись з наданою ксерокопією листа Тендерної палати України від 31.03.2006 року № 42-03/06 ( додаток № 5), та беручи до уваги висновок Тендерної палати України, наданий нею у даному листі, Тендерний комітет Чернівецької обласної клінічної лікарні своїм рішенням від 24.05.2007 року вилучив п.5 з Медико-технічних вимог Тендерної документації, про що було повідомлено позивача та всіх учасників торгів 25.05.2007 року письмово ( додаток №2 ).
Крім того, 25.05.2007 року листом № 579 Чернівецькою обласною клінічною лікарнею ( відповідачем) ВАТ “Фармак» (позивачу) були надані роз'яснення щодо рішення тендерного комітету 24.05.2007 року, а саме, щодо підстав вилучення п.5 і залишення без змін п.4 і п.4.6, про що суперечать доводи позивача в позовній заяві щодо ігнорування іх вимог стосовно вищезазначених пунктів.
Одночасно представники відповідача у судовому засіданні пояснили, що позивачем не проведена оплата тендерної документації на вказаний рахунок, де постачальником значиться ТОВ “Індустріальний промисловий центр». Окрім того, позивачем не отримана тендерна документація в оригіналі, а тому ВАТ “ Фармак» не може бути учасником торгів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив.
Так, 14 травня 2007 року у Віснику державних закупівель було оприлюднене оголошення № 20014207 про проведення відкритих торгів зі зменшенням ціни на закупівлю “Антианемічні препарати. Еритропостин», замовником яких виступила Чернівецька обласна клінічна лікарня.
Відповідно до умов торгів (тендеру), отримання учасниками тендерної документації є можливим особисто або поштою у м.Чернівці, вул. Головна,137, економічний відділ або у м.Києві, вул. Панфіловців,1 при оплаті за тендерну документацію 3200грн.
У листі від 18.05.07р. за № 44/2464, який адресовано тендерному комітету Чернівецької обласної клінічної лікарні, ВАТ “Фармак» просило надати рахунок для сплати вартості тендерної документації.
Як зазначив представник відповідача у судовому засіданні, рахунок-фактуру було надіслано позивачу, у якій постачальником значилось ТОВ “Індустріальний промисловий центр», куди необхідно було перерахувати кошти за тендерну документацію.
Проте, позивач перерахував кошти за тендерну документацію згідно платіжного доручення від 22.05.07р. у сумі 3200грн. не на той рахунок, який вказав відповідач.
У зв'язку з чим, ВАТ “Фармак» не отримав у відповідача (замовника торгів) тендерної документації в оригіналі.
Окрім того,беззаперечних доказів про отримання позивачем тендерної документації у відповідача, як це передбачено умовами торгів (тендеру), ВАТ “Фармак» у суд не надало.
Таким чином, ВАТ “Фармак» не являється учасником відкритих торгів зі зменшенням ціни на закупівлю “Антианемічні препарати. Еритропостин», замовником яких виступала Чернівецька обласна клінічна лікарня.
А тому, правових підстав для задоволення позову не має, з урахуванням названих вище підстав.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82,84 ГПК України, суд
У позові відмовити.
Суддя І.В. Скрипничук