328/2061/19
19.08.2019
19 серпня 2019 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М, розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
13.08.2019 року приблизно о 15 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 сварку, під час якої висловлювався на її адресу, грубою нецензурною лайкою, тим самим повторно протягом року вчинив домашнє насилля в сім'ї.
14.08.2019 року о 17 годині встановлено, що ОСОБА_1 не повідомив про місце свого тимчасового перебування, чим не виконав умови тимчасового забороненого перетину від 13.08.2019 року №АА 034579, згідно якого був зобов'язаний залишити місце знаходження постраждалої особи.
15.08.2019 року ОСОБА_1 не виконав умови винесеного відносно нього 13.08.2019 року термінованого забороненого припису серії АА №034579 від 13.08.2019 року, а саме з'явився за місцем мешкання своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується: -протоколами про адміністративне правопорушення від 13.08.2019 року, 15.08.2019, серії ГР №286325, ГР 286364, ГР №286333; - рапортами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 О ОСОБА_6 , від 13.08.2019 року, 15.08.2019 року, - протоколами від 13.08.2019 року, 15.08.2019 року; - письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .
Відповідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який не працює, правопорушення вчинив, щодо своєї колишньої дружини, притягався протягом року за аналогічним правопорушенням, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту. Оскільки інші види стягнення не зможуть забезпечити його виправлення.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд.
Суддя: