справа № 2/325/331/2019
325/1424/19
22 серпня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області:
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі : Цукановій Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укладеного та зареєстрованого 20.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приазовського району Запорізької області. Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивача.
В своїй заяві послалася на те, що 20.11.1999 року вона та ОСОБА_2 уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась спільна дитина - ОСОБА_3 . Також в них є спільна повнолітня дитина.
З 2014 року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. 09.05.2015 році вона, разом з дітьми, стала мешкати окремо. З 2016 року, разом з дітьми, орендує житло та працює у м. Запоріжжі. Ведення між позивачем та відповідачем спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Добровільно подати позов до суду щодо розірвання нашого шлюбу Відповідач не бажає.
Приймаючи до уваги, що їх сімейні стосунки фактично припинені, пройшов тривалий час як вони мешкають окремо, просить суд не застосовувати заходи примирення. Крім цього, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява, у якій просить справу розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає та просить розірвати шлюб.
Враховуючи викладене та відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 20 листопада 1999 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Приазовського району Запорізької області, про що 20.11.1999 року зроблено відповідний актовий запис за № 57 (а.с.5).
Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.6).
Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).
Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбні стосунки фактично припинили.
При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приазовського району Запорізької області, про що 20.11.1999 року зроблено відповідний актовий запис за № 57.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: О.М.Апалькова