Ухвала від 26.06.2019 по справі 2-а-1983/11

Справа № 2-а-1983/11

Провадження №2-аво/369/13/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2011 року позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано дії посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області по нарахуванню пенсії ОСОБА_2 з 22.09.2010 року протиправними. Зобов'язано посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю ОСОБА_2 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком з 22.09.2010 року, з урахуванням раніше здійснених виплат. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2012 року постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2011 року залишено без змін.

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити допущену в рішенні суду описку, а саме вірно вказати прізвище замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в постанові суду допущену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2011 року, а саме вірно вказати « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Ковальчук

Попередній документ
83802850
Наступний документ
83802852
Інформація про рішення:
№ рішення: 83802851
№ справи: 2-а-1983/11
Дата рішення: 26.06.2019
Дата публікації: 27.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2011)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 18.08.2011
Предмет позову: оскарження постанови ДАІ
Розклад засідань:
07.08.2020 11:40 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
ВОМ ДТП
ІДПС Дніпропетровського взводу ДАІ УМВС України Чередниченко Віталій Георгійович
УДАІ в Тернопільській області
УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Жовтневаму районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Года Наталія Олексіївна
Грінченко Михайло Васильович
Демчук Любов Федорівна
Завадська Маргарита Юріївна
Зарубицька Віра Костянтинівна
Кулик Валентина Іванівна
Ладоненко Віталій Іванович
Мальчик Василь Павлович
Марійчук Федір Петрович
Неруш Василь Васильович
Прокопчук Олег Ігорович
Семанишин Іванна Євстахівна
Серновська Ірина Йосипівна
Хоменко Ганна Миколаївна
Чепуріна Ніна Василівна
Шевченко Олена Василівна
Яценюк Микола Миколайович
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області
заявник:
Ладоненко Меланія Іванівна
підсудний:
Михайловський Віктор Броніславович