Справа № 2-а-1983/11
Провадження №2-аво/369/13/19
26.06.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2011 року позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано дії посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області по нарахуванню пенсії ОСОБА_2 з 22.09.2010 року протиправними. Зобов'язано посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю ОСОБА_2 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком з 22.09.2010 року, з урахуванням раніше здійснених виплат. В решті позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2012 року постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2011 року залишено без змін.
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити допущену в рішенні суду описку, а саме вірно вказати прізвище замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 ».
Відповідно до вимог ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в постанові суду допущену описку.
Керуючись ст. 253 КАС України,
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2011 року, а саме вірно вказати « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Ковальчук
| № рішення: | 83802851 |
| № справи: | 2-а-1983/11 |
| Дата рішення: | 26.06.2019 |
| Дата публікації: | 27.08.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (22.09.2011) |
| Результат розгляду: | у задоволенні позову відмовлено повністю |
| Дата надходження: | 18.08.2011 |
| Предмет позову: | оскарження постанови ДАІ |
| 07.08.2020 11:40 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |