1Справа № 323/1391/19 1-кп/335/708/2019
22 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
23.07.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Оріхівського районного суду Запорізької області, на виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 02.07.2019 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080310000216 від 16.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
23.07.2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду, об'єднати її в одне провадження з раніше призначеним до судового розгляду у відношенні тієї ж особи, та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений не заперечував проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження досудового розгляду і об'єднання справ, проте просив змінити запобіжний захід йому на будь який інший, не пов'язаний із тримання під вартою.
Потерпілий ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про день час і місце проведення підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий ОСОБА_5 .
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 обраний, та в подальшому ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.06.2019 року продовжений строком на 60 днів, підлягає продовженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд,
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Об'єднати вказане кримінальне провадження в одне з кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 335/13386/15-к провадження 1-кп/335/81/2019.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого ОСОБА_5 .
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим на строк до 20.10.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1