Справа № 364/929/19
Провадження № 2/364/318/19
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22.08.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця реєстрації невідома, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), про розірвання шлюбу, -
До Володарського районного суду Київської області 09.08.2019 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; відомості щодо відсутності даних про зареєстроване місце проживання та з підтвердженням постійного фактичного місця проживання Відповідача надано суду Матвіїською сільською радою Володарського району Київської області 21.08.2019 р. на запит суду від 12.08.2019 р. у порядку частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, відсутні. При цьому, вирішуючи питання щодо підсудності Володарському районному суду Київської області розгляду справи, суд виходить з положень частини другої статті 28 ЦПК України та доданої до позовної заяви ОСОБА_1 копії довідки від 21.05.2018 р. № 127 про взяття її на облік як внутрішньо переміщену особу за зазначеною вище адресою фактичного місця проживання в с. Матвіїха Володарського району Київської області.
Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося; за вимогами пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, що виникають із сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Тому ця справа про розірвання шлюбу підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження.
За вимогами частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).
Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 23, 28, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272-274, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у цивільній справі № 364/929/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийнявши позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 19.09.19 р. о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.
Про підготовче судове засідання повідомити усіх учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.
Копії цієї ухвали направити учасникам справи, Відповідачеві - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити Відповідачеві строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову - не пізніше початку підготовчого судового засідання 19.09.2019 р., роз'яснивши, що:
- відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;
- копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;
- до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;
- у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).
Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.
Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Л. А. Макаренко