Ухвала від 08.06.2007 по справі 16/353ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

08.06.07 Справа № 16/353ад.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Комунального підприємства "Сєвєродонецьке ремонтно-будівельне монтажне управління", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 623 грн. 94 коп.

при секретарі судового засідання Агафоновій С.В.

за участю представників сторін:

від позивача -Семенюк В.М., дов. від 31.05.07. №13,

від відповідача -не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 623 грн. 94 коп.

Позивач відмовився від заявленного ним позову заявою від 08.06.07.

Правові наслідки відмови від адміністративного позову представнику позивачу роз'яснено.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відмова позивача від позову приймається судом, оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від позову і на підставі ст.157 КАС України закриває справу.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач у встановленому законом порядку звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у адміністративній справі.

Суддя Р.М.Шеліхіна

Попередній документ
837935
Наступний документ
837937
Інформація про рішення:
№ рішення: 837936
№ справи: 16/353ад
Дата рішення: 08.06.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування