Справа № 521/13758/19
Провадження по справі № 1кс/5280/19
20 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 20.04.2018 року за № 12018161470000814 за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
20.08.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного підлягає поверненню на доопрацювання.
Так, слідчим до клопотання були долучені не засвідчені належним чином копії витягу з ЄРДР та інших документів, поданих на обґрунтування клопотання, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.
Крім того, у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161470000814 від 20.04.2018 року відсутні дані про прокурора, що здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189 КПК України слідчий суддя,-
Повернути клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1