Cправа №505/2031/19
Провадження №1-кс/505/804/2019
Іменем України
21.08.2019 року м. Подільськ
Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу заявлену адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеської області від 30.07.2019року про закриття кримінального провадження №-12017160180000184, за ч.1 ст.125 КК України, -
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга заявлена адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеської області від 30.07.2019року про закриття кримінального провадження №-12017160180000184, за ч.1 ст.125 КК України, яку вважає протиправною і просить скасувати.
В судове засідання заявник скарги - адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 , не з'явився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Представник СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст.135 КПК України.
В ході судового розгляду скарги, встановлено, що оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження №-12017160180000184 скасована 19.08.2019року прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та кримінальне провадження №-12017160180000184 від 17.02.2017року, направлено до СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області для проведення подальшого досудового розслідування, а тому на даний час предмет оскаржування відсутній, тому підстав для задоволення скарги немає.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки у зв'язку з скасуванням прокурором постанови слідчого відсутні процесуальні підстави для розгляду скарги та перевірки слідчим суддею правомірності рішення слідчого, тому у задоволенні скарги слід відмовити, іншого КПК України не передбачено.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги заявленої адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеської області від 30.07.2019року про закриття кримінального провадження №-12017160180000184 від 17.02.2017року, за ч.1 ст.125 КК України, - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1