20.08.2019 3/425/869/19
425/2543/19
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В'ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що 14.07.2019 р. о 18:00 год., в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство (висловлювався нецензурною лайкою, вимагав грошові кошти) у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаюється.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- висновком за результатами перевірки звернення від 15.07.2019 р., відповідно до якого, 14.07.2019 р. о 18:00 год. ОСОБА_1 став конфліктувати зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , вимагати грошові кошти, при цьому вчинив сварку, при якій висловлювався нецензурною лайкою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.07.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, її син ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями. Так, 14.07.2019 р. о 18:00 год., за місцем їх мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювався в її бік нецензурною лайкою, вимагав гроші.
Аналізуючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутня кваліфікуюча ознака - вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки на час розгляду протоколу за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався (постанова Рубіжанського міського суду від 14.03.2019 р. про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 ). Тому суд вважає, що дане правопорушення необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська