Дата документу 19.08.2019 Справа № 554/597/17
Провадження №2/554/1295/2017
2/554/872/2018
2/554/1950/2018
2/554/118/2019
2/554/1606/2019
2-з/554/15/2019
19 серпня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Кучеренко В.В.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника Луньової Анни Геннадіївни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В провадження судді надійшла заява ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представника Луньової А.Г. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В якій прохала : вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_1 , а саме: 4-х кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 172,9 кв.м., житловою - 58,0 кв.м.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.1, п.2, ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1 , оскільки невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.149-153, 247, 353 ЦПК України, суд , -
Заяву про забезпечення товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» місцезнаходження: 04080, Київська область, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки,21 код ЄДРПОУ 35326253- задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить громадянці України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до розгляду справи та набранням рішення законної сили.
Копію ухвали направити до Шевченківського ВДВС м. Полтави, Управлінню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її вручення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Суддя І.О. Блажко
Ухвала видана стягувачеві «________» ___________________________2019 року