єдиний унікальний номер справи 423/2896/19
номер провадження 3/423/1014/19
13 серпня 2019 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали військового адміністративного правопорушення, які надійшли від командира 2 механізованого батальйону військової частни НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
05 липня 2019 року близько з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., перебуваючи в районі неселеного рункту Новотошківське Попаснянського району Луганської області, військовослужбовець ОСОБА_2 , вжив спиртні напої в розташуванні підрозділу та виконував обов'язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезвому стані в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Правопорушник до суду не з'явився, у клопотанні, доданому до матеріалів справи, просив справу розглянути у його відсутність, провину визнає та усвідомлює.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 485 про військове адміністративне правопорушення від 02.08.2019 року, протоколом № 526 від 09.07.2019 р. медичного огляду для встановлення стані сп*яніння, яким у порушника встановлено стан алкогольного сп'яніння.
Дії ОСОБА_2 за ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, знаходився на території підрозділу, в стані алкогольного спяніння.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 289 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя : А.В. Архипенко