Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/224/19
Номер провадження 2/540/332/19
21.08.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення,-
у березні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № VIH0AE00001450 від 03.04.2007 року ОСОБА_4 03.04.2007 року отримав кредит у сумі 23611,95 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2012 р. У порушення ст.ст. 526,527 та 530 ЦК України та зазначеного договору третя особа зобов'язання за договором не виконав та станом на 13.02.2019 року має заборгованість в сумі 136079,63 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором позивач та третя особа 03.04.2007 р. уклали договір застави рухомого майна, відповідно до якого третя особа надала в заставу автомобіль Volkswagen, модель: Passat 2.0, рік випуску 2005, тип седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належав на праві власності ОСОБА_4 та який в порушення вимог указаного договору та ст.526 ЦК України предмет застави в заклад банку не передав. У ході моніторингу даного кредиту було встановлено, що в порушення умов договору застави та ч. 2 ст. 586 ЦК України, ст. 17 Закону України «Про заставу» третя особа ОСОБА_4 без згоди банку реалізував заставлений автомобіль відповідачу ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 27.03.2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання на 07.05.2019 року. Підготовче судове засідання неодноразово відкладалоя на клопотання сторін та представників, в тому числі і на клопотання представника позивача (а.с.51,57).
У судове засідання 21.08.2019 року представник позивача не з'явився, про дату та час слухання справи АТ КБ «Приватбанк» повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.73) та в позовній заяві просить в разі неявки відповідача розглянути справу за відсутності його представника (а.с.3-6,73), представник відповідача повідомив, що відповідач ОСОБА_3 позов не визнає, клопотань представником відповідача не заявлено, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника позивача та відповідача.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.
В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .
Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 , яким передано автомобіль в заставу для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № VIH0AE00001450 від 03.04.2007 року.
З метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , з огляду на те, що за доводами позивача саме останній уклав кредитний договір з АТ КБ «Приватбанк» за № VIH0AE00001450 від 03.04.2007 року та має заборгованість у зв'язку з невиконання правочину, передав в заставу спірний автомобіль..
Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Клопотань про долучення до матеріалів справи, витребування доказів позивачем, представником відповідача не заявлено.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .
Зобов'язати позивача АТ КБ «Приватбанк» направити третій особі позовну заяву з додатками в триденний строк з дня отримання ухвали суду та подати до суду докази такого направлення.
Роз'яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову у строк до 13 вересня 2019 року включно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку.
Закрити підготовче судове засідання.
Призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , про звернення стягнення до судового розгляду по суті о 10 год.00 хв. 16 версеня 2019 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул.Незалежності, 116.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С.М.Косик