Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1004/18
Номер провадження 2-др/540/3/19
21.08.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в смт Машівка заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -
у серпні 2019 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява ОСОБА_1 , в якій посилається на те, що 03.05.2019 р. Машівським районним судом Полтавської області частково було задоволено її позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, але в той час судом не було вирішено питання щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321684900:00:001:0261 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно має площу 2,5532 га і знаходиться на території Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області. У зв'язку з наведеним заявниця просить ухвалити додаткове рішення у даній справі та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 на 2/10 частину земельної ділянки площею 2,5532 га, кадастровий номер 5321684900:00:001:0261 , як знаходиться на території Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та просить розглянути справу без її участі у зв'язку з зайнятістю та віддаленим місцем проживання, вимоги підтримує у повному обсязі.
Суд, вивчивши заяву та перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до такого висновку.
Так, рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 03.05.2019 р. позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Пусан Тетяна Володимирівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 на: 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; Ѕ частину земельної ділянка площею 2,5197 га, кадастровий номер 5321684900:00:001:0165 , яка знаходиться на території Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, та на 2/10 частини земельної ділянки площею 2,5532 га, кадастровий номер 532184900:00:001:0261 , яка знаходиться на території Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області. У задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області відмовлено (а.с.149-151).
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що необхідності у виклику сторін у судове засідання не було, суд розглядає справу без їх участі, у порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.
Як убачається з резолютивної частини рішення Машівського районного суду від 03.05.2019 р. позовна вимога ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом на 2/10 частину земельної ділянки площею 2,5532 га, кадастровий номер 532184900:00:001:0261 , яка знаходиться на території Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області розглянута та задоволена судом, а тому підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270, 353 ЦПК України, -
відмовити ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в ухваленні додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Пусан Тетяна Володимирівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя С. М. Косик