Провадження № 1-кс/537/1508/2019
Справа № 537/3559/19
21.08.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
21.08.2019 року старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12015170090003284, за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України з метою вилучення оригіналів процесуальних документів, а саме повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 03.12.2015 року, протокол роз'яснення прав на захист підозрюваному ОСОБА_4 від 03.12.2015 року, пам'ятку роз'яснення процесуальних прав підозрюваному ОСОБА_4 від 03.12.2015 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 03.12.2015 року, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Дослідивши клопотання та матеріали, подані до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що дане клопотання подане старшим слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 . Так, органом досудового розслідування є Кременчуцький ВП ГУ НП в Полтавській області, який відноситься до територіальної юрисдикції Автозаводського районну м. Кременчука, що також підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018171090000215.
Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги те, що клопотання подане поза межами територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід повернути слідчому для подальшого його направлення до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Керуючись ч. 2 ст.132 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути слідчому для вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 132 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1