№ 536/800/19
20 серпня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.
правопорушника ОСОБА_1 та його представника адвоката Шулік О.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
На розгляді Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває справа про притягнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно постанови суду від 09.07.2019 року по даній справі призначено судову автотехнічну експертизу, а провадження по справі зупинено на час її проведення.
Від експерта Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Ханянц А.А. надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової авто технічної експертизи №1315.
З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі для розгляду клопотання експерта.
Правопорушник ОСОБА_1 та його представник адвокат Шулік О.Й. не заперечували щодо задоволення клопотання експерта.
Враховуючи, що для проведення судової автотехнічної експертизи необхідні додаткові дані, які можливо отримати в ході додаткового огляду місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП, то необхідно доручити Кременчуцькому районному відділенню поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області провести додатковий огляд місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП.
Керуючись ст.ст. 251, 279, 280 КУпАП, суд,
Провадження по справі про притягнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП відновити.
Зобов'язати Кременчуцьке районне відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області провести додатковий огляд місця пригоди в ході якого отримати додаткові дані, необхідні для проведення експертизи, а саме:
1. Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини, придорожніх об'єктів та один до одного в момент зміни напрямку руху автомобіля «Фіат Брава» в бік смуги руху автомобіля «Мерседес Бенц».
2. Швидкість руху автомобіля «Мерседес Бенц» в момент зміни напрямку руху автомобіля «Фіат Брава».
3. Час руху автомобіля «Фіат Брава» з моменту зміни напрямку руху і до моменту зіткнення.
4. Відстань від лівого краю проїзної частини до початку сліду гальмування автомобіля «Мерседес Бенц».
5. Відстань від дорожньої розмітки «Пішохідний перехід» до початку сліду гальмування та до електроопори на лівому узбіччі.
6. Відстань від початку сліду гальмування до місця зіткнення.
7. Якими колесами (передніми чи задніми) залишений слід гальмуванняч автомобіля «Мерседес Бенц».
Вказані дані можуть бути отримані при додатковому огляді місця пригоди за участі водіїв.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяСвітлана Миколаївна Клименко