№ 536/1138/19
20 серпня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 22 липня 2019 року о 05 год. 40 хв. в селі Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу подану за допомогою спеціальних сигналів, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України та був зупинений шляхом переслідування, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення про його виклик в судове засідання, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив.
Враховуючи, що згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.122-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Також, про розгляд матеріалу Кременчуцьким районним судом Полтавської області ОСОБА_2 повідомлений інспектором роти №1 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Коломієць М.С., як зазначено протоколі про адміністративне правопорушення від 22.07.2019 року.
Отже, судом прийнято всі міри для своєчасного повідомлення правопорушника про розгляд справи.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №340970 від 22 липня 2019 року, рапортом Коломієць М.С .
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1,283, 284 КУпАП
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня проголошення.
СуддяСвітлана Миколаївна Клименко