№ 536/1145/19
21 серпня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 28 липня 2019 року о 05 год. 30 хв. в селі Кам'янв Потоки Кременчуцького району Полтавської області по вул. Гагаріна, керуючи автомобілем AUDI-А4, реєстраційний номер НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку при виборі безпечної швидкості та не впорався з керуванням та допустив зіткнення з парканом домоволодіння, порушивши вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення про його виклик в судове засідання, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив.
Крім того, про розгляд матеріалу Кременчуцьким районним судом Полтавської області ОСОБА_2 повідомлений начальником сектору реагування патрульної поліції №1 Кременчуцького РВП Циганковим В.Л., згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.07.2019 року.
Отже, судом прийнято всі міри для своєчасного повідомлення правопорушника про розгляд справи.
Враховуючи, що згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.124 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, справа розглядається у відсутність порушника.
Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №023594 від 29.07.2019 року, схемою місця ДТП від 28.07.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.
СуддяСвітлана Миколаївна Клименко