КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4702/19
Провадження № 1-кс/552/3254/19
21.08.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -
20.08.2019 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001873 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Установлено, що в період часу з 10 години 30 хвилин 15.08.2019 до 16 години 30 хвилин 18.08.2019 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вище вказаною адресою звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 електро - інструменти, побутову техніку контрольно - касовий апарат чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку сума якого на даний час встановлюється.
18.08.2019 в ході огляду місця події, а саме приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 в присутності запрошених понятих та ОСОБА_4 вилучено шість липких стрічок зі слідами папілярних узорів.
Окрім того по закінченню огляду проведено дактилоскопування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім того, 19.08.2019 року працівниками СКП ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проведено дактилоскопування особи яка підозрюється у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час в СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області постало питання про придатність для ідентифікації шести слідів папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках та про те чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - чи сторонній особі.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово- трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019170020001873 від 19.08.2019 судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
Чи придатні для ідентифікації шість слідів папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках?
Якщо так то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - чи сторонній особі?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1