Ухвала від 21.08.2019 по справі 2-1057/11

Справа № 2-1057/11

Провадження № 6/396/24/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Гордаша О.В. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1057/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в зв'язку з тим, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини перебував на виконанні в Центральному відділі ДВС м.Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області, 22.12.2016 року відповідно до постанови державного виконавця виконавче провадження було передано для виконання до Біляївського міськрайонного відділлу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, оскільки боржник відбув для проходження військової служби до військової частини, що знаходиться за адресою смт.Дачне Одеської області. Однак виконавчого документа у матеріалах виконавчого провадження не було виявлено. За вказаних обставин виконавчий документ - виконавчий лист по справі вважається втраченим. На підставі викладеного просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник Центрального відділу ДВС м.Миколаїв в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв і клопотань не надав.

Стягувач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки

Боржник у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 25 % від усіх видів його заробітку (доходу), як аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 05 грудня 2011 року і до досягнення донькою повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.30-31).

Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Гордашко О.В. в своїй заяві вказує, що виконавчий документ - виконавчий лист №2-1057/11 при пересилці було втрачено та у відділах Біляївського міськрайонного відділлу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області та у Центральному відділу ДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області виконавчий лист відсутній.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1057/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: А.А.Русіна