21.08.2019
ЄУН №389/1979/19
Провадження №1-кс/389/746/19
21 серпня 2019 року Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення експертизи зброї за спеціальністю 3.1. «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,-
Слідчий СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120160001086 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160001086 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
12.08.2019 в період часу з 07.05 год. по 08.36 год. в ході проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, схожий на обріз мисливської рушниці.
Вилучений предмет схожий на обріз мисливської рушниці, упаковано до полімерного мішку білого кольору, до якого пришито бірку з підписами понятих та слідчого.
Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи за спеціальністю 3.1. «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160001086, протоколом огляду місця події від 12.08.2019 року підтверджено, що розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань та проведення експертизи зброї.
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність призначення проведення експертизи зброї за спеціальністю 3.1. «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120160001086 від 19.06.2019 року експертизу зброї за спеціальністю 3.1. «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
До проведення експертизи зброї залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький Кіровоградська область, вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на обріз мисливської рушниці, вогнепальною зброєю ?
-Якщо так, то яким способом виготовлено ?
-Чи придатний наданий на дослідження предмет для стрільби ?
На дослідження експерту надати предмет схожий на обріз мисливської рушниці, який упаковано до полімерного мішку білого кольору, до якого прибито бирку з підписами понятих та слідчого.
Дозволити експерту використання або часткове змінення об'єктів дослідження для проведення експертизи.
У разі виникнення у експерта питань по проведенню експертизи, вести переписку та звертатися з клопотаннями до слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам'янка Кіровоградської області, вул. Київська, 25, тел.(05233) 2-20-94).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1