ЄУН 387/705/19
Номер провадження по справі 1-кс/387/303/19
про доручення проведення експертизи
21 серпня 2019 року смт. Добровеличківка
Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019120140000385 від 01.08.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -
В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019120140000385 від 01.08.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України .
З витягу з ЄРДР встановлено, що 01.08.2019 року, близько 05 години 00 хвилин (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване в АДРЕСА_1 , де на той момент також знаходилася його мати - ОСОБА_5 , переслідуючи мету позбавити останню життя, витягнув ОСОБА_5 з будинку на поріг, де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, умисно, скориставшись своєю фізичною перевагою та тим що матір не могла чинити опір так як являлась особою похилого віку, тримаючи в правій руці ніж, наніс ним удар в шию з лівої сторони. В подальшому, ОСОБА_4 , почувши хрип, який почала видавати ОСОБА_5 , взявши на господарському подвір'ї сокиру, та дерев'яний кругляк, підклав його під шию потерпілої та вище вказаною сокирою декілька разів наніс удар по шиї зверху, повністю відтявши ОСОБА_5 голову від тулубу, чим спричинив смерть своїй матері.
В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової психіатричної експертизи з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , наявності в останнього психічного захворювання, затримки психічного розвитку, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. На вирішення психіатричної експертизи просить поставити експертам наступні питання: 1.Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-який психічним захворюванням в момент скоєння злочину, а саме 01.08.2019 року? 2. Якщо так, то яким саме і чи був він здатний усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними? 3. Чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним розладом здоров'я в даний час? 4. Якщо так, то яким саме ? 5. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування, якого виду (відповідно до ст. 19 КК України)?
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 01.08.2019 року , повідомленням про підозру від 01.08.2019 року (а.п. 3-4,5-6).
Згідно ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, в якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за ознаками ч.1 ст. 115 КК України .
Відповідно до ч.6,7,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з'ясування стану осудності, наявності психічного захворювання, затримки психічного розвитку в підозрюваного ОСОБА_4 , а також здатності останнього повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової психіатричної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019120140000385 від 01.08.2019 року амбулаторну судову психіатричну експертизу та доручити її проведення експертам комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".
На вирішення поставити експертам наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням в момент скоєння злочину, а саме 01.08.2019 року?
2. Якщо так, то яким саме і чи був він здатний усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними?
3. Чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним розладом здоров'я в даний час?
4. Якщо так, то яким саме ?
5. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування, якого виду (відповідно до ст. 19 КК України)?
Для проведення експертизи, експертам представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою та останній знаходиться у Кропивницькій установі виконання покарань УДПТСУ в Кіровоградській області № 14.
Копію ухвали для виконання направити до комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".
Висновок експерта надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 ..
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1