08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-аво/381/14/19
2-а-2368/11
21 серпня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області про перерахування та виплату недоотриманої суми щомісячної доплати пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Судом по справі винесено постанову від 20.04.2011 року, якою заявлені вимоги задоволено.
Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, посилаючись на те, що при виготовленні постанови була допущена описка у вступній та резолютивній її частині, де вказано її імя, як « ОСОБА_1 », а потрібно - « ОСОБА_1 » у зв'язку з чим, просила виправити зазначену описку.
Вивчивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області про перерахування та виплату недоотриманої суми щомісячної доплати пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Судом по справі винесено постанову від 20.04.2011 року, якою заявлені вимоги задоволено.
При виготовленні постанови, судом була допущена описка у вступній та резолютивній її частині, щодо правильності написання імя позивача, де вказано « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Дана обставина підтверджується фотокопією паспорту серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області про перерахування та виплату недоотриманої суми щомісячної доплати пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, вказавши імя позивача - « ОСОБА_1 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Г.В. Соловей