Справа № 403/132/19
Провадження №1-кс/403/130/19
21 серпня 2019 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
т.в.о. начальника СВ Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП
в Кіровоградській області: ОСОБА_4
захисника (адвокат): ОСОБА_5
підозрюваного: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №12019120290000041 від 12 березня 2019 року за внесеними слідчим слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженню до шести місяців,-
Тимчасово виконуючим обов'язки начальника слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, подано до суду клопотання про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженню до шести місяців.
У кримінальному провадженні підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 10 березня 2019 року біля 22.00 год., в стані алкогольного сп'яніння, у житловому будинку по АДРЕСА_1 , на побутовому грунті, в процесі сварки з ОСОБА_8 , кулаками рук, умисно, наніс йому приблизно шість ударів в область обличчя. Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_6 кулаком правої руки умисно наніс ОСОБА_8 три удари в область обличчя, який присів на крісло, а ОСОБА_6 правою ногою умисно наніс йому один удар в область голови. Після чого, ОСОБА_6 автомобільною шиною умисно наніс три удари ОСОБА_8 в область обличчя, металевим відром два удари в область обличчя, внаслідок чого, потерпілий ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в реанімаційному відділенні Кропивницької обласної лікарні. Згідно висновку судово-медичної експертизи за №294 від 03 квітня 2019 року, смерть потерпілого ОСОБА_8 наступила внаслідок закритої черепно - мозкової травми: крововилив під тверду та павутинну мозкову оболонку, що ускладнилось розвитком набряку речовини головного мозку і крововиливу у продовгуватий мозок. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий органу внутрішніх справ ОСОБА_4 вважають, що клопотання про продовження строку досудового слідства до шести місяців підлягає задоволенню, так як закінчити дане досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами необхідно отримати висновок судової експертизи з метою з'ясування обставин, що мають істотне значення для слідства.
В судовому засіданні захисник (адвокат) ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 не заперечують проти клопотання про продовження у кримінальному провадженні строку досудового слідства до шести місяців. Заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступні обставини.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120290000041 від 12 березня 2019 року до цього реєстру слідчим слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 , за повідомленням з інших джерел, внесено відомості про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України. Частиною 2 ст.294 КПК України встановлено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Частиною 1 ст.295 КПК України встановлено, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Частинами 2,3,8 ст.295-1 КПК України встановлено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Клопотання про продовження строку досудового слідства по кримінальному провадженню до шести місяців відповідає вимогам ч.ч.2,3 ст.295 КПК України.
Згідно повідомлення про підозру, слідчим слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 , 25 березня 2019 року підозрюваного ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Постановою про продовження строку досудового слідства начальника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 від 21 травня 2019 року по кримінальному провадженню продовжено строк досудового слідства до трьох місяців, тобто до 25 червня 2019 року.
Ухвалою Устинівського районного суду Кіровградської області від 21 червня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019120290000041 від 12 березня 2019 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, продовжено до 5 (п'яти) місяців, тобто до 25 серпня 2019 року.
По кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2019 року призначено судову експертизу, яка перебуває на виконанні у експертів Вінницьклого НДЕКЦ МВС України. Висновок по кримінальному провадженню експертом не складено. Відомості, які будуть отримані в результаті судової експертизи, мають значення доказів у кримінальному провадженні. При встановлених обставинах, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженню до шести місяців підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В : Задовольнити клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженню до шести місяців.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019120290000041 від 12 березня 2019 року за внесеними слідчим слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, продовжити до 6 (шести) місяців, тобто до 25 вересня 2019 року.
Строк дії ухвали про продовження досудового розслідування встановлюється до 25 вересня 2019 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області: ОСОБА_1