Справа №: 400/965/19
Провадження № 3/400/395/19
12 серпня 2019 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червонозорівка Бобринецького району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого водієм У ПАТ «ЦГЗК»,
за ст.124 КУпАП, -
До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 19 липня 2019 року о 23 годині 00 хвилин на автодорозі Т1210 Петрове-Жовті Води водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 211440, реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушуючи вимоги п.11.3, п.11.4 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впоравшись з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi L200, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, про що був складений інспектором поліції протокол про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 19 липня 2019 року о 23 годині 00 хвилин на автодорозі Т1210 Петрове-Жовті Води він, керуючи автомобілем ВАЗ 211440, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впоравшись з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi L200, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 19.07.2019 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19.07.2019 року, пояснення водія ОСОБА_1 , пояснення водія ОСОБА_2 , пояснення свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно п.11.3 ПДР України, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.
Відповідно до п.11.4 ПДР України, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Роз'яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко
Постанова набрала законної сили 23 серпня 2019 року.
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко