Справа № 405/5741/19
Провадження №3/405/1325/19
м. Кропивницький 16 серпня 2019 року
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої акушеркою в МЦ «Добробут» в м.Києві, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 26.07.2019 о 12:20 год. керувала транспортним засобом марки «TOYOTA LAND CRUISER 150» д.н.з. НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вул. Покровської та вул. Михайлівська (Кірова) в м.Кропивницькому, рухаючись по другорядній дорозі з наявним дорожнім знаком 2.1 р.33 ПДР - вул. Покровській «Дати дорогу» в сторону вул.Пашутінської, не надала перевагу в русі транспортному засобу марки «VOLKSWAGEN LT 35» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі з наявним дорожнім знаком 2.3 р.33 «Головна дорога» - вул. Михайлівська (Кірова) в напрямку вул.В.Пермська, в результаті чого сталося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER 150» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на будівлю, яка знаходиться на перехресті вул. Покровської та вул. Михайлівська (Кірова), чим порушила п. 2.3 «б», п. 2.1 р.33, п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
На судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала до суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за обставин, вказаних в протоколі, визнала, просила розглянути справу без її участі та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.п. 16-17).
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2019 серії БД №237100 (а.п.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.п. 3), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.п. 5), письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи (а.п. 6, 17). Протокол про адміністративне правопорушення та схему місця ДТП ОСОБА_1 підписала без жодних заперечень та зауважень, вину у порушення ПДР визнала (а.п. 1, 3, 17).
Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.
Відповідно до п.п. «б» п. 2.3. Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Таким чином, ОСОБА_1 не виконала вимог зазначених пунктів Правил дорожнього руху - не була уважною, рухаючись по другорядній дорозі вул.. Покровській, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надала переваги в русі транспортному засобу марки «VOLKSWAGEN LT 35» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі - вул. Михайлівська (Кірова), що й стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.
Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпАП,
постановив:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/21081300, рахунок отримувача - 31117149011001, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230, код бюджетної класифікації - 21081300.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олексій Вікторович Мягкий