Ухвала від 21.08.2019 по справі 381/3070/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1297/19

381/3070/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , та секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12019110310000827 від 31.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 клопотання подане слідчим ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 30.07.2019 о 16 год. 44 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 30.07.2019 о 16 год. 43 хв. звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 30.07.2019 о 13 год. 30 хв. в м. Фастів на теріторії дитячого садочка " ІНФОРМАЦІЯ_2 " викрали сумку банку в якій був мобільний телефон "Samsung" галаксі J6 чорного кольору.

31.07.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110310000827 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що він дійсно 30.07.2019 близько о 16 год. 00 хв. перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку сумки в якій були окуляри та мобільний телефон "Samsung" галаксі J6 чорного кольору. Також ОСОБА_6 пояснив, що він перебуває на обліку у лікаря-психіатра в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначена документація.

В судовому засіданні слідчий підтримала вимоги поданого клопотання, надала пояснення згідно змісту та просила клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в медичній документації, що знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , зафіксовані дані про те, чи перебуває на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_6 , а вказані відомості мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та будуть використані як докази для встановлення стану осудності ОСОБА_6 є необхідність здійснити її вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 на проведення тимчасового доступу до медичної документації щодо перебування на обліку у лікаря психіатра на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83790634
Наступний документ
83790636
Інформація про рішення:
№ рішення: 83790635
№ справи: 381/3070/19
Дата рішення: 21.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів