Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1742/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", Харківський район, селище міського типу Бабаї
про стягнення 3 979 445,31 грн.
за участю представників:
позивача - Садова О.П. довіреність б/н від 16.05.2019 (адвокат);
відповідача - Кравець В.М. ордер ХВ № 000014 від 19.08.2019 (адвокат);
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (відповідач) суми основної заборгованості за Договором поставки № 52/2017 від 17 листопада 2016 року в розмірі 578 049,45 грн., пені за прострочення оплати товару в розмірі 2456972,68 грн. та 13 % річних в розмірі 944 423,18 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати: витрати зі сплати судового збору в розмірі 59691,69 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1742/19 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 29.07.2019 підготовче провадження у справі № 922/1742/19 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 серпня 2019 року.
В судовому засіданні 05.08.2019 у справі № 922/1742/19 оголошено перерву до 19 серпня 2019 року о 15:00 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Відповідну ухвалу занесено до протоколу від 05 серпня 2019 року.
13 серпня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (вх. № 19378), в якій представник позивача повідомив суд про те, що після відкриття провадження у справі - 02 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" погасило залишок основної заборгованості в розмірі 578 049,47 грн. (що підтверджується копією банківської виписки), внаслідок чого предмет спору в частині стягнення суми основного боргу наразі відсутній. Враховуючи наведене, позивач просить суд закрити провадження у справі № 922/1742/19 в частині стягнення 578 049,47 грн. основного боргу; в іншій частині - позов задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні 19.08.2019 у справі № 922/1742/19 оголошено перерву до 21 серпня 2019 року об 11:00 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 21.08.2019, просив закрити провадження у справі № 922/1742/19 в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 578 049,47 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 21.08.2019 надав суду докази сплати боргу - копію платіжного доручення № 5680 від 02.08.2019 на суму 578 049,47 грн., яку було долучено судом до матеріалів справи.
Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" до стягнення сума основного боргу сплачена відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі після звернення позивача до суду з цим позовом, що підтверджується наданими доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 922/1742/19 в частині стягнення суми основної заборгованості за Договором поставки № 52/2017 від 17 листопада 2016 року в розмірі 578 049,45 грн. у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Разом з цим, суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" з державного бюджету частини сплаченого при поданні позову судового збору буде вирішено в окремому процесуальному документі, у разі звернення позивача до суду із відповідним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити провадження у справі № 922/1742/19 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" суми основної заборгованості за Договором поставки № 52/2017 від 17 листопада 2016 року в розмірі 578 049,45 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 22.08.2019.
Суддя В.В. Рильова
справа № 922/1742/19