21.08.2019 Справа № 920/721/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши матеріали справи № 920/721/19
за позовом Фермерського господарства «Могрицьке» (40000, м. Суми, провул. Терезова, буд. 3, код 39795789),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Нова» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, буд. 2 А, код 40045843),
про розірвання договору оренди землі № 01 від 19.10.2016, стягнення 16324 грн. 19 коп. заборгованості по договору оренди землі № 01 від 19.10.2016
встановив:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.07.2019 (суддя Коваленко О.В.) було повернуто без розгляду заяву ФГ «Могрицьке» про забезпечення позову у справі № 920/721/19.
Позивач звернувся до господарського суду з клопотанням від 16.08.2019 про повернення 960,50 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 у зв'язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Коваленка О.В., матеріали справи № 920/721/19 розподілені судді Котельницькій В.Л.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Фермерське господарство «Могрицьке» звернулось в господарський суд Сумської області з позовною заявою б/н від 08.07.2019 про розірвання укладеного між сторонами договору оренди землі №01 від 19.10.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5924784600:05:003:0421; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Нова» 16324 грн. 19 коп., з яких: 14 736 грн. 82 коп. основного боргу, 1223 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 363 грн. 97 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди землі №01 від 19.10.2016. Крім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву від 08.07.2019 про забезпечення позову, в якій він просить суд забезпечити позов ФГ «Могрицьке» шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Нова», що знаходяться на його рахунках у банківських установах, в сумі 26047 грн. 69 коп.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.07.2019 у справі №920/721/19 заяву Фермерського господарства «Могрицьке» б/н від 08.07.2019 про забезпечення позову повернуто заявнику.
Судом встановлено, що у доданому позивачем до заяви про забезпечення позову на підтвердження сплати судового збору меморіальному ордері №МАВ1437895 від 14.06.2019 на суму 960,50 грн., платником зазначено: АТ «Альфа-Банк» у м. Києві», проте платником судового збору повинен бути зазначений саме позивач - Фермерське господарство «Могрицьке».
16.08.2019 до суду звернулось ФГ «Могрицьке» із клопотанням про повернення судового збору у сумі 960,50 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову та додало до поданого клопотання копію меморіального ордеру №МАВ1437895 від 14.06.2019 на суму 960,50 грн., платником у якому зазначено АТ «Альфа Банк» у м. Києві та довідку АТ «Альфа-Банк» №65272-23.1 від 19.07.2019, згідно якої платником у вказаному вище меморіальному ордері мав бути вказаний ОСОБА_1 .
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням того, що до суду з клопотанням про повернення суми судового збору звернулась особа, яка не є його платником у розумінні Закону України «Про судовий збір», і це підтверджено наданими суду доказами, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ФГ «Могрицьке» про повернення йому з державного бюджету України судового збору, сплаченого іншим платником.
Керуючись статтями 123, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання ФГ «Могрицьке» про повернення судового збору від 16.08.2019 (вх. № 2523к від 19.08.2019) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2019.
Суддя В.Л. Котельницька