Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1804/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ 3-я особа №1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство “Харківобленерго”, м.Харків
до Приватного підприємства Фірма "Мрія - 94", м. Харків 3-я особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство “Трест “Південзахіденергобуд”, с.Подвірки Харківської області
про стягнення 1441091,75 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
3-ої особи №1 - Мовчан О.О. (довіреність №01-26/5585 від 08.10.18р., адвокат);
відповідача - Корнієнко О.В. (ордер ПТ №117975 від 01.07.19р., адвокат);
3-ої особи №2- Пекареніна О.М. (ордер РН-695№034 від 15.07.19р., адвокат).
Позивач - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства Фірма "Мрія - 94", в якому просить суд стягнути з відповідача 1441091,75 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.07.2019 р.
Також, відповідною ухвалою залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго».
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2019 р. залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Трест «Південзахіденергобуд» та відкладено підготовче засідання на 31.07.2019 р.
Протокольною ухвалою від 31.07.2019 р. відкладено підготовче засідання на 07.08.2019 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.09.2019 року та відкладено підготовче засідання на 21.08.2019 року.
Під час підготовчого провадження від учасників справи до суду надійшли наступні документи:
24.06.2019р. до суду надійшли пояснення від АТ “Харківобленерго” (вх.№15283, т.1, а.с.75).
26.06.2019 р. до суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи без його участі (вх.№15561, т.1, а.с.85-86).
02.07.2019 р. відповідач надав до суду відзив (вх.№159740, т.1, а.с.89-93), в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.
17.07.2019 р. відповідач надав пояснення (вх.№17318, т.1, а.с.209-211).
19.07.2019 р. позивач надав відповідь на відзив (вх.№17521, т.2, а.с.6-29).
23.07.2019 р. АТ “Харківобленерго” надало пояснення (вх.№17873, т.2, а.с.32-44).
31.07.2019 р. 3-я особа №2 надала до суду пояснення по суті спору (вх.№18386, том 2, а.с.110-121), в якому просить відмовити в задоволенні позову.
07.08.2019р. АТ “Харківобленерго” надало пояснення (вх.№18913, т.2, а.с.192-196).
15.08.2019 відповідач надав пояснення (вх.№19689, т.3, а.с.5-8)
21.08.2019 р. 3-я особа №1 надала до суду пояснення (вх.№20148).
Судом були прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи всі надані документи.
Представник позивача у підготовче засідання 21.08.2019 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач та 3-ті особи, які брали участь в підготовчому засіданні 21.08.2019р., додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надали; зазначили, що ними повідомлено суд про всі обставини справи та надані всі докази, на які вони посилаються в обґрунтування позову та заперечень проти позову.
Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Приймаючи до уваги строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі № 922/1804/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -
1. Закрити підготовче провадження по справі №922/1804/19 та призначити справу №922/1804/19 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "28" серпня 2019 р. о 15:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 104.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 22.08.2019р.
Суддя К.В. Аріт