Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
"22" серпня 2019 р. м.Рівне Справа №918/346/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на дії Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у виконавчому провадженні №57963263
у справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросоюз"
до відповідача Приватне підприємство "Мінераліз"
про стягнення 1 075 479,87 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Мінераліз" про стягнення 962 640,00 грн. коштів, що сплачені у якості попередньої оплати, 48 132,00 грн. - штрафу, інфляційні втрати у розмірі 51 019,92 грн., 13 687,95 грн. - 3% річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами укладено Договір поставки мінеральних добрив №623 від 25.10.2017 р. На виконання вимог Договору позивач перерахував кошти у розмірі 962640,00 грн. у якості попередньої оплати за мінеральні добрива. У свою чергу відповідач у встановлений Договором термін не здійснив поставку товару. Відтак, позивач просить стягнути кошти, що перераховані відповідачу як попередня оплата. Також, покликаючись на ст.625 ЦК України, та умови Договору позивач нарахував відповідачу штраф, 3% річних та інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13 серпня 2018 року у справі №918/346/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" до Приватного підприємства "Мінераліз" про стягнення заборгованості в сумі 1 075 479, 87 грн. задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Мінераліз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" 962 640,00 грн. коштів, отриманих в якості передоплати за мінеральні добрива, 48 132,00 грн. штрафу, 15 161,58 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимох відмовлено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.
На виконання рішення 06 грудня 2018 року видано відповідний наказ.
21 серпня 2019 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" надійшла скарга на дії Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, відповідно до якої скаржник просить суд: визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Покальчук Л.В. від 17.01.2019 р. ВП№57963263 про арешт майна боржника в частині накладення арешту на автонавантажувачі та телескопічні навантажувачі, які належать Публічному акціонерному товариству "МТБ Банк".
У відповідності до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ст.ст. 341,342 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити дану скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 121, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у справі № 918/346/18 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на "30" серпня 2019 р. на 11:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.
4. Запропонувати стягувачу, боржнику та Рівненському районному відділу державної виконавчої служби надати суду:
- письмові пояснення по суті поданої скарги.
5. Ухвалу відправити Рівненському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Публічному акціонерному товариству "МТБ Банк", позивачу та відповідачу.
6. Явка учасників у справі у судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили 22.08.2019 р. та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Суддя Бережнюк В.В.