ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.08.2019Справа № 910/6470/19
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА"
до товариства з обмеженою відповідальністю"ТіДіСі Україна" (ідентифікаційний код 33780248)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Чуйко А.В. - предст. за дов.,
від боржника не з'явились.
В судовому засіданні приймав участь: Прохоров В.С. - розпорядник майна боржника.
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.19 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 11.06.19.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.19 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Прохорова В.С.
29.07.19 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 30.07.19 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13.719.390,29 грн.
20.08.19 від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт та протокол комітету кредиторів про перехід до ліквідаційної процедури.
20.08.19 від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.
У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, для повного та всебічного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відкласти розгляд справи на 26.09.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Пасько