вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
"20" серпня 2019 р. Cправа № 5/198-06
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Приватного підприємства "Ферокс ТМ" (проспект Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, м. Київ, 03113)
до: Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" (вул. Радянська, 20, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)
про банкрутство
Представники сторін не з'явились
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПП "Ферокс ТМ" про банкрутство ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Так, ухвалою суду від 23.04.2019 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. у даній справі до 20.08.2019 року і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2019 року.
В судове засідання на визначену дату арбітражний керуючий та інші учасники провадження у справі не з'явились.
Натомість, 19.08.2019 року до суду від арбітражного керуючого Голубенко О.В. надійшли наступні документи:
- проміжний звіт ліквідатора № 02-03/313 від 12.08.2019 року про виконану роботу у даній справі;
- клопотання № 02-03/316 від 19.08.2019 року про розгляд звіту без участі арбітражного керуючого та про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши проміжний звіт ліквідатора, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В силу ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Частиною 3 ст. 24 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року) передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Слід відзначити, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі, тобто наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить, як це передбачено п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство".
Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 15.03.2018 року по справі № 10/05/5026/1138/2012.
Як вбачається із проміжного звіту, ліквідатором боржника здійснюються заходи в ході ліквідаційної процедури ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" по виявленню майна боржника та отримання документації банкрута по справі.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду на іншу дату.
Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Голубенко О.В. №02-03/313 від 12.08.2019 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури у даній справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.
Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 22-24, ч. 12 ст. 30 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. по справі № 5/198-06 до 20.11.2019 року.
2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. № 02-03/313 від 12.08.2019 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури у справі № 5/198-06.
3. Призначити справу до розгляду на 20.11.2019 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.
5. Арбітражному керуючому Голубенко О.В. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника з усіма підтверджуючими документами.
6. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 22.08.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - ПП "Ферокс ТМ" - проспект Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, м. Київ, 03113;
3 - ЗАТ "НВП "Медінжсервіс" - вул. Радянська, 20, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400;
4 - Арбітражному керуючому Голубенко О.В. - вул. Р. Скалецького, 7, офіс 403, м. Вінниця.