22.08.2019 Справа № 904/5352/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Буран Актив" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 у справі №904/5352/18
за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Буран Актив", м.Кривій Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №4Б16030ЛИ від 07.07.2016 в сумі 61 053 882,13 грн.
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 у справі №904/5352/18 позов акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Буран Актив" на користь позивача стягнуто прострочену заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна в сумі 24055250грн.78 коп., прострочену заборгованість з винагороди за користування майном в сумі 24413709грн.27коп. та пеню за порушення грошового зобов'язання в сумі 10724 515грн.61коп. ;
- не погодившись з рішенням суду, ТОВ " Буран Актив " подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та відмовити в задоволенні позову;
- одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у даній справі товариству відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційна скарга останнього залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору.
Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 вручена скаржнику 23.07.2019.
Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 24.07.2019.
На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга товариства підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Буран Актив" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 у справі №904/5352/18 повернути заявнику;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України
Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 16 аркушах
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя Л.П. Широбокова