Ухвала від 21.08.2019 по справі 910/3264/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" серпня 2019 р. Справа№ 910/3264/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс", м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2019

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс"

про визнання недійсною заяви

у справі №910/3264/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Національного банку України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс" повернуто заявникові.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття її до розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/3264/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. Надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 скаржник отримав 02.07.2019, що підтверджується поштовим повідомленням № 0411628067775, яке міститься в матеріалах справи, тобто перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, починається з 03.07.2019 та закінчується 12.07.2019.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником до 12.07.2019 недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі частини 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі № 910/3264/19.

2. Матеріали справи № 910/3264/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир

Попередній документ
83789400
Наступний документ
83789402
Інформація про рішення:
№ рішення: 83789401
№ справи: 910/3264/19
Дата рішення: 21.08.2019
Дата публікації: 23.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.01.2022)
Дата надходження: 15.03.2019
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
24.04.2026 01:37 Касаційний господарський суд
24.04.2026 01:37 Касаційний господарський суд
24.04.2026 01:37 Касаційний господарський суд
24.04.2026 01:37 Касаційний господарський суд
24.04.2026 01:37 Касаційний господарський суд
24.04.2026 01:37 Касаційний господарський суд
24.04.2026 01:37 Касаційний господарський суд
24.04.2026 01:37 Касаційний господарський суд
24.04.2026 01:37 Касаційний господарський суд
21.01.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:20 Касаційний господарський суд
02.03.2022 11:20 Касаційний господарський суд
14.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
26.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 13:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 10:15 Касаційний господарський суд
22.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Златобанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс"
Заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Національний банк України
представник:
адвокат Василенко Н.В.
представник відповідача:
Безпалюк Наталія Володимирівна
представник заявника:
Авраміч Валентина Олександрівна
Кузьмік Денис Вікторович
Ярошенко Анастасія Сергіївна
представник скаржника:
Клименко Олександр Віталійович
ПИРІГ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПРАН В В