ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"21" серпня 2019 р. Справа № 906/467/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В.
судді Філіпова Т.Л.
за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2019 р. у справі №906/467/19 (суддя Кудряшова Ю.В., повний текст рішення складено 26.07.2019 р.)
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: 1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"; 2) приватного нотаріуса Сєтака Віктора Ярославовича
про визнання недійсним протоколів загальних зборів та скасування реєстраційної дії
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними протоколів загальних зборів членів ЖБК "Космос" та скасування реєстраційних дій.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.07.2019 р. у справі №906/467/19 в задоволенні позову відмовлено.
Суд першої інстанції, приймаючи оскаржуване рішення та беручи до уваги ту обставину, що позивача звільнено від сплати судового збору у зв'язку з його матеріальним становищем, відмовив в задоволенні клопотання адвоката відповідача-1 Карпішина С.В. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6800 грн.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.07.2019 р. у справі №906/467/19 було відмовлено в ухваленні додаткового рішення про стягнення з позивача 6800 грн. витрат з оплати правової допомоги адвоката у даній справі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача-1 судові витрати в розмірі 6800 грн.
Листом від 14.05.2019р. №909/467/19/3679/19, Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №906/467/19 з Господарського суду Житомирської області.
21.08.2019 р. до апеляційного суду надійшли матеріали даної справи.
Розпорядженням керівника апарату суду від 21.08.2019 р. №01-04/798 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Савченка Г.І., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. п. 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є, суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" вересня 2019 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .
3. Встановити позивачу та відповідачу2 строк до 06.09.2019р. для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.
4. Встановити відповідачу-1 строк до 23.09.2019 р. для подання до суду відповіді на відзиви на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.