79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"21" серпня 2019 р. Справа №907/134/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Гунька О.П.
розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства “Гранат” вих.. №005 від 14.06.2019 (вх.. №01-05/2439/19 від 01.07.2019)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2019 року (суддя Пригара Л.І., повний текст ухвали складено 19.06.2019)
у справі № 907/134/17
за позовом Тячівської міської ради, м. Тячів
до відповідача Малого приватного підприємства “Гранат”, м. Тячів
про повернення земельної ділянки
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: адвокат Чорба П.П.
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Малого приватного підприємства “Гранат” вих.. №005 від 14.06.2019 (вх.. №01-05/2439/19 від 01.07.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2019 року у справі №907/134/17.
16.08.2019 на адресу суду від представника МПП «Гранат» поступило клопотання вих..№105/19 від 07.08.2019 (вх. №01-04/5166/19 від 16.08.2019) про приєднання до матеріалів справи копії документів та витребування з Тячівського РВ ГУЮ ДВС у Закарпатській обл. всі наявні реєстраційні документи та офіційні реєстраційні носії інформації, щодо реєстрації письмового звернення Тячівської міської ради від 05.09.2017 по 07.09.2017 з наданням доказів факту можливого призначення відповідного державного виконавця, відкриття виконавчого провадження та реєстраційного номера виконавчого провадження за наказами у справі №907/134/17 від 04.09.2017 Господарського суду Закарпатської обл.
В судовому засіданні 21.08.2019 представник відповідача подав усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника позивача.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене судова колегія з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає за доцільне задоволити клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Відкласти розгляд справи на 11.09.2019 року. о 10год.40хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.